Shromáždění za odvolání arcibiskupa Graubnera 16.2.2025

Text pronesený na shromáždění na Hradčanském náměstí:

Dobrý den, považuji se za oběť zvůle a zneužívání moci osobami ve vedení Arcidiecéze pražské. Kauza trvá od r. 2009 doposud, tedy více než 15 let, a je pospána na webu kaplanka.org

V r. 1998 jsem byla pověřena jako první žena v ČR pastorační péčí v nemocnici.
Od r. 2009 mi dalo Arcibiskupství pražské celkem pět výpovědí z pracovního poměru. První tři byly soudně prohlášeny za neplatné, přičemž třetí výpověď prošla i Ústavním soudem.

Čtvrtá a pátá výpověď z r. 2019, obě podepsané biskupem Wasserbauerem, byly zdůvodněny mým nedostavováním se do paláce k výkonu administrativní práce, kterou jsem neměla nasmlouvanou. Ač na podzim 2024 obvodní soud na základě závazného právního názoru Nejvyššího soudu rozhodl, že i tyto dvě výpovědi jsou neplatné, arcibiskupství se proti rozsudku odvolalo.

Vedle nepravdivých zdůvodnění výpovědí a vylhaných tvrzení během soudních jednání, hraje v kauze důležitou roli rozpor mezi Kodexem kanonického práva a Základním dokumentem.
Základní dokument musely církve vypracovat na základě zákona o církvích.
Česká biskupská konference schválila a arcibiskup Graubner podepsal text základního dokumentu, který je v rozporu s Kodexem, neboť základní dokument uvádí, že Kodex nezná pojem duchovní v úzkém slova smyslu, což není pravda, neboť Kodex přesně definuje, kdo je duchovní a jak se pokřtěný muž duchovním stane. Žena se duchovním stát nemůže.
Dále Základní dokument tvrdí, že za duchovní jsou považovány i osoby vykonávající duchovenské služby (lektoři, akolyté, pastorační asistenti), což opět není pravda. Tito lidé jsou laici, protože nepřijali jáhenské svěcení, které je podmínkou pro vstup do duchovenského stavu.

Na základě nepravdivých tvrzení v Základním dokumentu Arcibiskupství pražské zaměstnávalo od r. 2007 do konce r. 2012 několik desítek laiků ve služebním poměru jako duchovní a čerpalo na ně v uvedeném období neoprávněně státní finance jako na duchovní. Škoda způsobená státu může dosahovat až několika desítek milionů korun.

Proti mně arcibiskupství používalo Základní dokument jako zbraň, aby soudy přesvědčilo, že jsem duchovní. V tom případě by totiž civilní soudy nemohly spor o neplatnost výpovědí rozhodovat.

Od Nálezu Ústavního soudu v r. 2017 hrají roli v kauze tyto osoby:
          Kardinál Duka, který 14.11.2018 podepsal Směrnici o činnosti nemocničních kaplanů, ve které tvrdí: Kaplan dle Dohody je duchovní – muž nebo žena, kněz, jáhen nebo laik… Nejen že tato definice neodpovídá definici uvedené v Dohodě mezi ČBK a ERC, ale už samo tvrzení, že duchovní je laik je nonsens.
          Arcibiskup Graubner, který po nástupu do Prahy v r. 2022 nepravdivě označil listinu týkající se 4. a 5. výpovědi, a tím nechal spor dále běžet, čímž mi způsobil další roky trvající psychické utrpení a další finanční újmu (viz článek na mém webu Zapomenuté brýle)
          Biskup Wasserbauer, generální vikář, který na mne opakovaně vytvářel nátlak, přímo i prostřednictvím advokáta a písemných vyjádření pro soudy, abych akceptovala, že nemocniční kaplan je duchovní, i když je žena, a který akceptoval řadu lží, které šly ve vyjádřeních k soudům.
          Mons. Balík, který se podílel na nepravdivých informacích ohledně mé osoby a chtěl mi jednostranně měnit pracovní smlouvu, aby vzápětí tvrdil, že je mou povinností dostavovat se k němu do kanceláře k výkonu administrativní práce.

Vzhledem ke všemu utrpení během posledních více než patnácti let, kterému ani kardinál Duka, ani arcibiskup Graubner nezabránili a podíleli se přímo či nepřímo na nekalostech svých podřízených, se připojuji k výzvě obětí sexuálního násilí a vyzývám spolu s nimi arcibiskupa Graubnera, ale také biskupa Wasserbauera a Mons. Balíka, aby odstoupili ze svých funkcí.

V Praze 16.2.2025 MUDr. Mgr. Marie Opatrná, Ph.D