Hledání kompromisu, dobra a lásky v podání arcibiskupství,  aneb další odvolání arcibiskupství

Dnem 31.7.2023 je datován dopis s návrhem na smír ze strany arcibiskupství. Dopis, podepsaný JUDr. R. Němcem, byl poslán nejen mně, ale také do advokátní kanceláře, která mne zastupovala, Obvodnímu soudu pro Prahu 1 a Mons. Wasserbauerovi.
Tento dopis jsem už sice v jednom článku (Každé jednání církve by mělo vést k dobru duše z 28.12.2023) zmiňovala, ale musím ho citovat znovu. 

V dopise stojí: "Věřte mi, ale i mému klientovi, že cílem sporu není výhra sama o sobě, ale nalezení důstojného řešení pro všechny strany." Dále jsem byla v dopise upozorněna: "Soudíte se s církví, ne s korporátem, tedy v popřední každého jednání by mělo být hledání kompromisu, dobra a lásky."
Ovšem jedním dechem mi také JUDr. R. Němec k rozsudku Nejvyššího soudu ČR (sp. zn. 21 Cdo 1501/2023-202) sdělil: "Mám za to, že jde o Vaše Pyrhovo vítězství. Obecné soudy se sice budou zabývat vůlí smluvních stran, tedy pokud jde o výpověď prvou. Jak však dovodil odvolací soud, pracovní poměr by zanikl i tak, protože druhá výpověď byla nesprávně žalována....
Je tedy možné, že budete úspěšná při dokazování vůle /což jakkoliv neverifikuji/, ale i tak pracovní poměr zanikne." 

Pozn. č. 1: zmíněná výpověď prvá je čtvrtou výpovědí z celkového počtu, druhou výpovědí je myšlena pátá výpověď z celkového počtu; 4. i 5 výpověď mi byly dané v r. 2019 v rozmezí 3 měsíců - aby si opravdu pojistili, že mne dobili.
Pozn. č. 2: Ad zmíněný rozsudek Nejvyššího soudu z 19.7.2023, datum dopisu s hledáním dobra a lásky z 31.7.2023. Opět budu parafrázovat, resp. napíšu, jak jsem textu dopisu porozuměla: Sice rozsudek Nejvyššího soudu s vysokou pravděpodobností předznamenal naši prohru, ale nějak to vyřešit musíme, přece s ní neprohrajeme. Co kdybychom to zkusili, zaštítili se důstojným řešením, hledáním kompromisu, dobra a lásky, a navrhli výhodný smír, samozřejmě za našich podmínek. A ve své dobrotě ji upozorníme, že její pracovní poměr stejně zanikne, takže je výhodnější na naše podmínky přistoupit a vzít si dekret. 

Nejvyšší soud  tedy předchozí rozsudky týkající se 4. a 5. výpovědi zrušil a věc vrátil Obvodnímu soudu k dalšímu řízení. Dopisem mi byl nabídnut ustavující dekret, který by založil služební poměr. Musím se opakovat - dekretem bych se stala, podle názoru arcibiskupství, duchovním katolické církve, a to v rozporu s Kodexem kanonického práva. Bylo by to z mé strany jednání v rozporu s mým svědomím, bylo by to jednání proti zdravému rozumu.

Obě výpovědi, tedy čtvrtá i pátá, byly žalovány správně a rozsudkem Obvodního soudu ze 14.10.2024 bylo určeno, že výpověď z pracovního poměru ze dne 26.3.2019 i výpověď z 27.6.2019 jsou neplatné (viz předchozí článek Vyhrála jsem! z 22.10.2024)

A tak v rámci dalšího prohlubování mého vědomí, že se soudím s církví a ne s korporátem, že jde o hledání kompromisu, dobra a lásky,  se Arcibiskupství pražské proti rozsudku ze 14.10.2024 odvolalo. Text odvolání, ostatně stejně jako vždy, je plný nepravd, polopravd a zavádějících tvrzení. Nezbývá mi, než na výzvu soudu k odvolání zase psát a psát a vysvětlovat a vyvracet... 

Vzhledem k délce sporu a všem ostatním skutečnostem jsem se rozhodla podniknout i další kroky, o kterých vás budu informovat, jakmile to bude možné.