20. ledna 2025 Vážení a milí, jak jsem očekávala, arcibiskupství se proti rozsudku ze dne 14.10.2024, který potvrdil, že 4. i 5. výpověď z r. 2019 jsou neplatné, opět odvolalo. Více v článku z 20. ledna 2025.

prosinec 2024 Vážení a milí, kteří sledujete mou kauzu,
písemný rozsudek, že obě výpovědi z pracovního poměru (tj. čtvrtá a pátá) jsou neplatné, přišel teď před svátky, tedy dva měsíce od vynesení rozsudku.
Z celého dvanáctistránkového textu rozsudku cituji jednu větu: "S ohledem na uvedené lze uzavřít, že žalobkyně ničeho neporušila, nedostavila-li se do Arcibiskupství pražského, a proto výpovědní důvody nebyly dány, a tudíž nelze než uzavřít, že obě výpovědi z pracovního poměru (...) byly žalobkyni dány neplatně. 
Více k rozsudku jsem napsala už v článku Vyhrála jsem! z 22.10.2024 na tomto webu.
Další článek bude následovat v polovině ledna 2025.

Přeji vám všem radostné, pokojné a požehnané sváteční dny a naději do nadcházejícího roku, že zlo v jakékoli podobě, bude poraženo.

Krátké shrnutí: Jsem nejspíše držitelkou světového rekordu v počtu výpovědí od jednoho zaměstnavatele

Arcibiskupství pražské mi od r.2009 dalo celkem pět výpovědí z pracovního poměru.
Tři z nich byly soudně prohlášeny za neplatné.
Čtvrtá a pátá výpověď, obě jsou z r. 2019, byly dne 14.10.2024 rovněž soudně prohlášeny za neplatné. Rozsudek zatím nenabyl právní moci a arcibiskupství nejspíše využije možnosti dalšího odvolání. Přesto mám - pochopitelně - obrovskou radost. 

4. výpověď ze dne 26. března 2019
5. výpověď ze dne 27. června 2019

Vidíte dobře, nejde o překlep. Téměř na den přesně - tři měsíce po 4. výpovědi je datována 5. výpověď. Texty obou výpovědí jsou prakticky zcela totožné. Na arcibiskupství zmáčkli pouze ctrl c.

Arcibiskupství se nesmířilo s neplatností 3. výpovědi. A stanovilo mi tyto podmínky: buď - a nebo:
- Požádám o dekret, a mohu pracovat v nemocnici nebo
- Půjdu vykonávat administrativní práce do Arcibiskupského paláce.

Dekret vydaný arcibiskupstvím by však znamenal stát se duchovním, samozřejmě podle nepravdivého tvrzení arcibiskupství. Žádostí o dekret bych popřela to, co stanovil Ústavní soud ČR, když se mne zastal. Proto jsem tuto "úžasnou nabídku", kterou podmiňovali moji další práci v nemocnici, odmítla. Odmítla jsem změnu pracovní smlouvy, a proto i odmítla chodit do Arcibiskupského paláce vykonávat administrativní práce.

Následovala 4. výpověď a pro jistotu, aby likvidace mé osoby byla jistá, přišla po 3 měsících 5. výpověď.
Obě výpovědi jsou podepsány biskupem Wasserbauerem, který se mnou samozřejmě před podpisem výpovědí nemluvil.

Podala jsem žalobu na neplatnost těchto dvou výpovědí. Arcibiskupství před obvodním i městským soudem uvedlo nepravdivé a zkreslené informace. Oba soudy rozhodly v můj neprospěch, tedy že obě výpovědi jsou platné, protože jsem neměla pracovat v nemocnici, ale měla jsem vykonávat administrativní práci v  paláci. 

A tak jsem podala dovolání k Nejvyššímu soudu ČR, který 19.7.2023 oba předchozí rozsudky zrušil a věc vrátil obvodnímu soudu. Po několika soudních jednáních obvodní soud dne 14.10.2024 konstatoval, že obě výpovědi, to je 4. a 5., jsou neplatné. Nyní se čeká na písemný rozsudek.

Shrnutí k 23.12.2024: 5 výpovědí z pracovního poměru, více než 15 let soudních jednání, více než pět let od 4. a 5. výpovědi, více než rok od rozsudku Nejvyššího soudu k rozsudku obvodního soudu, že 4. a 5. výpověď jsou neplatné. 
Roky zkaženého života, probdělých nocí, ztraceného času, zničených očí... A přesto si myslím, že tento boj měl (a má) smysl. Domnívám se, že se člověk má postavit zlu, ať už se projevuje v jakékoli formě, i když utrpí nejrůznější šrámy či ztratí kus života...